בית › תשובות מהמחקר › סימנים בכל הגוף

תשובות מהמחקר

גיל המעבר באמת פוגע בשמיעה שלי, וטיפול הורמונלי עוזר או מזיק לה?

נבדק לאחרונה: 26 באוגוסט 2026

יש בסיס ביולוגי אמיתי: קולטני אסטרוגן קיימים בכל האוזן הפנימית, ובמחקר UK Biobank גדול מאוד על יותר מ-214,000 נשים, גם גיל מעבר טבעי וגם כירורגי נקשרו באופן עצמאי לסיכון גבוה משמעותית לאובדן שמיעה בהשוואה לפני גיל המעבר.

מחקר אורך קטן יותר מצא ירידה בשמיעת התדרים הגבוהים שהואצה ספציפית בשנים מיד אחרי המחזור האחרון. מה שבאמת לא סגור, ולעיתים קרובות נשמט מהמסגור הפופולרי, הוא אם טיפול הורמונלי עוזר או מזיק: מחקר Nurses' Health Study II מצא שטיפול הורמונלי דרך הפה נקשר לעלייה תלוית-משך בסיכון לאובדן שמיעה, ואותו ניתוח UK Biobank שמצא שגיל המעבר עצמו מעלה סיכון מצא גם שימוש בטיפול הורמונלי קשור לסיכון מוגבר בגיל מעבר בגיל הרגיל. בהתחשב בכך שאובדן שמיעה הוא אחד מגורמי הסיכון הניתנים לשינוי הגדולים ביותר לדמנציה שזוהו במחקר גדול, בדיקת שמיעה בסיסית באמצע החיים היא בקשה סבירה, ללא קשר לאיך תיפתר שאלת הטיפול ההורמונלי.

מה חשוב לדעת על התשובה

השאלה אם טיפול הורמונלי מגן או מזיק לשמיעה היא שאלה פתוחה ושנויה במחלוקת באמת, בשונה מהממצא היציב יותר שגיל המעבר עצמו קשור לירידה מהירה יותר בשמיעה.

מה נמצא במחקרים ועל איזה מקור כל ממצא נשען

קולטני אסטרוגן אלפא ובטא קיימים באוזן הפנימית של עכברים, חולדות ובני אדם; עכברי נוקאאוט לקולטן אסטרוגן בטא מפתחים אובדן שמיעה חמור ומתקדם; נשים עם תסמונת טרנר, שהן חסרות אסטרוגן, מראות פרסביקוזיס מוקדם.

ב-214,327 נשים ב-UK Biobank, גם גיל מעבר טבעי (יחס סיכון 2.49) וגם כירורגי (יחס סיכון 2.71) נקשרו לסיכון גבוה יותר לאובדן שמיעה לעומת לפני גיל המעבר, וגיל מעבר מוקדם (לפני גיל 40) נשא יחס סיכון 1.27 לעומת גיל מעבר בגיל רגיל.

ב-104 נשים בריאות שנעקבו בערך 7.5 שנים עם בדיקות שמיעה, השנים מיד אחרי המחזור האחרון הראו ירידה בשמיעת תדרים גבוהים של בערך 0.9-1.5 דציבל לשנה.

אובדן שמיעה הוא אחד מגורמי הסיכון הניתנים לשינוי הגדולים ביותר לדמנציה שזוהו במודל ועדת לנסט משנת 2020.

איפה המחלוקת האמיתית

כל עמדה מוצגת עם המקורות שלה. עמדה שמופיעה כאן היא לא בהכרח העמדה המקובלת.

אסטרוגן מגן

קבוצת קרולינסקה (הדרשטיירנה, הולטקרנץ); רוב מחנכות גיל המעבר, כולל ד"ר מרי קלייר האבר

גיל המעבר מפעיל ירידה בשמיעה דרך אובדן תמיכת האסטרוגן באוזן הפנימית, ונתוני קוהורט בבדיקת שמיעה מראים משתמשות טיפול הורמונלי ששומעות טוב יותר מלא-משתמשות בתדרים מסוימים.

טיפול הורמונלי ניטרלי-עד-מזיק

קורהאן ואחרים, Nurses' Health Study II; ניתוח UK Biobank

במחקר על 80,972 נשים, טיפול הורמונלי דרך הפה הראה עלייה תלוית-משך בסיכון לאובדן שמיעה (יחס סיכון יחסי 1.21 ל-10+ שנות שימוש); ניתוח UK Biobank מ-2025 מצא שגיל המעבר עצמו מעלה סיכון, ובכל זאת גם שימוש בטיפול הורמונלי נקשר לסיכון מוגבר לאובדן שמיעה בגיל מעבר בגיל הרגיל.

מה יכריע: ניסוי אקראי עם מדדי בדיקת שמיעה, או לכל הפחות בדיקות שמיעה פרוספקטיביות לאורך המעבר עם טיפול מסווג לפי תכשיר, מסלול ותזמון, יפתרו את זה; אף מחקר כזה לא קיים כרגע, אז טענה בטוחה שטיפול הורמונלי מגן על השמיעה חורגת מהראיות, וכך גם הטענה שגיל המעבר לא קשור בכלל לשמיעה.

מה באמת מסתתר כאן

  1. בדיקת שמיעה באמצע החיים, אפשר לקבל בדיקת שמיעה בסיסית?

שאלות לרופאה

  1. אפשר לקבל בדיקת שמיעה בסיסית עכשיו, בהתחשב בקשר בין שמיעה לדמנציה?
  2. אם אני בטיפול הורמונלי או שוקלת אותו, מה הראיות אומרות על האפקט שלו על השמיעה ספציפית?
  3. היסטוריה משפחתית או אישית של שמיעה משנה איך כדאי לגשת לזה?
  4. מה יגרום להפניה לקלינאית שמיעה או לרופא אף אוזן גרון?

שאלות שעוד אין עליהן תשובה

ניסוי אקראי עם מדדי בדיקת שמיעה ימצא שטיפול הורמונלי מגן על השמיעה, מזיק לה, או שאין לו אפקט, ויפתור את הסתירה הנוכחית בין מחקרים שמצביעים לכיוונים שונים?

עדיין לא נחקר ישירות

העדר מחקר לא הופך את זה לממצא. זה לא מוכיח שזה לא עובד, וגם לא שזה עובד. זה אומר שעדיין לא בדקו.

מה ידוע: אף אחד לא ערך ניסוי אקראי עם מדדי בדיקת שמיעה. חלק מנתוני הקוהורט מראים משתמשות טיפול הורמונלי ששומעות טוב יותר בתדרים מסוימים, בעוד מחקר גדול על טיפול הורמונלי דרך הפה מצא עלייה תלוית-משך בסיכון לאובדן שמיעה, והמחקר הגדול והעדכני ביותר מצא גם שגיל המעבר מעלה סיכון וגם ששימוש בטיפול הורמונלי קשור לסיכון מוגבר בגיל מעבר בגיל הרגיל.

מה היה בודק את זה: ניסוי אקראי עם מדדי בדיקת שמיעה, או לכל הפחות בדיקות שמיעה פרוספקטיביות לאורך המעבר עם טיפול מסווג לפי תכשיר, מסלול ותזמון.

מסלול מסירת ההורמון משנה לגבי שמיעה כמו שהוא עשוי לגבי תוצאות אחרות בבסיס הידע הזה, כלומר תכשיר דרך העור יכול להיות בעל אפקט שונה על השמיעה מהתכשירים דרך הפה שנבדקו במחקרים שהראו נזק?

עדיין לא נחקר ישירות

העדר מחקר לא הופך את זה לממצא. זה לא מוכיח שזה לא עובד, וגם לא שזה עובד. זה אומר שעדיין לא בדקו.

מה ידוע: המחקר שמצא עלייה תלוית-משך בסיכון לאובדן שמיעה מדד ספציפית טיפול הורמונלי דרך הפה, בלי מחקר שמבודד תכשירים דרך העור ספציפית לתוצאות שמיעה, למרות שהבדלים ספציפיים למסלול מתועדים לתוצאות אחרות במקום אחר בבסיס הידע הזה.

מה היה בודק את זה: מחקר שמשווה ספציפית תוצאות שמיעה בין משתמשות טיפול הורמונלי דרך הפה ודרך העור.

בהתחשב בכך שאובדן שמיעה מתואר כאחד מגורמי הסיכון הניתנים לשינוי הגדולים ביותר לדמנציה, טיפול באובדן שמיעה עצמו, ללא תלות בגורם שלו, אצל נשים באמצע החיים יפחית באופן מדיד את הסיכון המאוחר שלהן לדמנציה, כפי שמושערת עבור האוכלוסייה הכללית?

עדיין לא נחקר ישירות

העדר מחקר לא הופך את זה לממצא. זה לא מוכיח שזה לא עובד, וגם לא שזה עובד. זה אומר שעדיין לא בדקו.

מה ידוע: הממצא של גורם הסיכון לדמנציה מגיע ממודל אוכלוסייה כללית, לא ממחקר שבודק ספציפית התערבות שמיעה אצל נשים באמצע החיים במעבר לגיל המעבר, ואין מחקר קוהורט ארוך טווח ייעודי שמחבר בין טיפול בירידת שמיעה קשורת-גיל-המעבר לתוצאות דמנציה במורד הדרך.

מה היה בודק את זה: ניסוי או מחקר קוהורט ארוך טווח שבודק אם טיפול באובדן שמיעה באמצע החיים, ללא קשר לגורם, אצל נשים סביב המעבר לגיל המעבר מפחית תחלואת דמנציה מאוחרת יותר.

מקורות

  1. 1.Estrogen and hearing: a summary of recent investigations.Hultcrantz M, Simonoska R, Stenberg AE. Estrogen and hearing: a summary of recent investigations. Acta Otolaryngol 2006;126(1):10-4 · סקירה, דעה או מנגנון
  2. 2.Reproductive milestones, use of menopausal hormone therapy, and risk of hearing loss: A life course study of 214 327 women.Fu C, et al. Reproductive milestones, use of menopausal hormone therapy, and risk of hearing loss: a life course study of 214,327 women. Maturitas 2025;201:108685 · מחקר תצפיתי
  3. 3.The menopause triggers hearing decline in healthy women.Hederstierna C, et al. The menopause triggers hearing decline in healthy women. Hear Res 2010;259(1-2):31-5 · מחקר השוואתי או קטן
  4. 4.Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission.Livingston G, et al. Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission. Lancet 2020;396(10248):413-446 · סקירה שיטתית או הנחיה
  5. 5.Menopause and postmenopausal hormone therapy and risk of hearing loss.Curhan SG, et al. Menopause and postmenopausal hormone therapy and risk of hearing loss. Menopause 2017;24(9):1049-1056 · מחקר תצפיתי

האות מדרגת את סוג המחקר שמאחורי התשובה, לא את התשובה עצמה.

תוכן כללי שמבוסס על מחקרים ומקורות פומביים בלבד. הוא לא ייעוץ רפואי ולא אבחון אישי, ואינו מחליף שיחה עם הרופאה שלך. Peritale הוא מוצר לאיזון ולאיכות חיים, לא מכשיר רפואי, והוא לא בא לאבחן, לטפל, לרפא או למנוע שום מחלה. בכל שאלה רפואית פני לרופאה או לאיש מקצוע מוסמך.

את לא מדמיינת. משהו בגוף שלך באמת השתנה.

המיפוי מראה לך שמה שאת מרגישה אמיתי ושווה התייחסות, כדי שתוכלי לדרוש את הטיפול שמגיע לך ולעקוב אחרי דפוס המעבר ההורמונלי שלך צעד אחר צעד.

התחילי מיפוי ←

המיפוי הראשון שלך עלינו. בלי כרטיס אשראי. הכל מהטלפון.

שאלות קרובות

מדריכים קשורים

יש לך שאלה אחרת? שאלי בצ'אט
Peritale הוא מוצר כללי לאיזון ולאיכות חיים למודעות אישית ולמעקב עצמי. הוא אינו מכשור רפואי ואינו מיועד לאבחן, לטפל, לרפא או למנוע מחלה כלשהי. תמיד התייעצי עם איש מקצוע רפואי מוסמך לקבלת ייעוץ רפואי.